GALERIA SERTANEJA – PROPAGANDA ELEITORAL. FORTUITA?

O que me impressiona, à vista de um macaco, não é que ele tenha sido nosso passado:

é este pressentimento de que ele venha a ser nosso futuro.

(Mário Quintana)

Amigas e Amigos,

Se na última semana fomos levados a refletir sobre os atentados ao estado democrático de direito levados a termo, conforme foi noticiado, pelo ex-presidente Lula em seu amigável encontro com o ministro Gilmar Mendes, essa semana parece trazer uma situação mais grave ainda. Falo aqui do aparente desafio à própria justiça com a repetição de personagem.

O portal Folha.com, publicou ontem que uma matéria sobre a transformação do Programa do Ratinho em um palanque para o candidato Haddad, em um momento em que ainda não é permitida a propaganda eleitoral. Diz o portal que:

A participação do ex-presidente Lula no "Programa do Ratinho", do SBT, se transformou em um palanque eleitoral para o pré-candidato petista em São Paulo, Fernando Haddad. "São Paulo preciesa ter alguém que tenha o entusiasmo que ele teve quando era ministro", disse o ex-presidente, ao explicar porque indicou Haddad. Em sua primeira aparição em um programa de televisão após a descoberta do câncer na laringe, Lula ficou no ar por mais de 40 minutos. [...] Na metade da participação, Haddad foi convidado por Ratinho a subir ao palco para falar. "A população votará no novo porque a população de São Paulo quer mudança", disse o ex-ministro, que ainda falou de sua gestão na Educação. O começo do programa, porém, foi marcado por uma gafe de Lula. Ao fazer referência a Haddad, Lula disse que o ex-ministro deve ser torcedor do Santos. O pré-candidato respondeu que seu time do coração, na verdade, é o São Paulo. [...] O ex-presidente afirmou que foi ao programa por conta da amizade que tem com o apresentador. "Perguntam por que escolheu o Ratinho. Porque já comi rabada na casa dele e ele na Granja do Torto", disse Lula.

          Provavelmente, sem um estudo mais detalhado e aprofundado, poucos conseguirão justificativa melhor para escolher um programa – de rádio ou televisão – do que a degustação de uma rabada. Dispensando maiores considerações sobre a “embasada” justificativa e o atentado contra a Lei eleitoral, fica a dúvida sobre a opção do candidato Haddad de recordar a sua desastrosa atuação – coroada pelas confusões no Enem (Exame Nacional de Ensino Médio) – como gestor da educação, enquanto esteve ministro. Seria propaganda ou “tiro no pé” do candidato?

Por conta do conluio entre Lula e Ratinho (não se trata de antropomorfismo), o PPS vai recorrer a Justiça Eleitoral, conforme noticiado ontem pelo Valor Econômico, que informou:

O diretório estadual do PPS em São Paulo vai recorrer à Justiça Eleitoral contra a exibição da entrevista do ex-presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva e do pré-candidato do PT à Prefeitura de São Paulo, Fernando Haddad, para "Programa do Ratinho", do SBT. O partido alega que na entrevista, realizada na quinta-feira, ficou caracterizada a propaganda eleitoral antecipada. Em nota, o presidente nacional do PPS, deputado Roberto Freire (SP), afirmou que Lula dá uma demonstração "de seu total desprezo pelas leis e pelo Estado de Direito". Freire diz que Lula não tentou "fingir seu claro propósito" de fazer propaganda eleitoral antecipada em favor de Haddad. "O diretório do PPS de São Paulo está ingressando com medida judicial no TRE para que mais uma desfaçatez do ex-presidente Lula seja exemplarmente punida. A igualdade entre os candidatos a prefeito está ameaçada. Esperamos que a Justiça Eleitoral cumpra o seu papel com o rigor que o caso exige", declarou Freire no texto. "O que o ex-presidente e seu candidato - com o auxílio do SBT - fizeram é um ilícito eleitoral. A lei não permite que um pré-candidato, acompanhado de seu principal cabo eleitoral, transforme um programa de televisão em um palanque de campanha", continuou. O parlamentar também faz críticas ao dono da emissora, Silvio Santos, "pelo favor prestado ao PT". O presidente do PPS ressaltou o fato de a entrevista ter sido transmitida em um canal aberto de televisão - uma concessão pública. "Nunca é demais lembrar, e por isso é tudo tão previsível, que o senhor Sílvio Santos - o célebre dono do canal de televisão em tela ex-controlador do Banco Panamericano - quisesse agraciar o ex-presidente que tanto o ajudou", disse. Freire fez referência à crise desencadeada em 2010 com as notícias de que o Banco Panamericano vendeu carteiras de crédito para outras instituições financeiras, mas continuou contabilizando esses recursos como parte do seu patrimônio. O Fundo Garantidor de Crédito (FGC) do governo cobriu à época parte do rombo do Panamericano e viabilizou sua venda para o BTG Pactual.

Fica parecendo – como não existe certeza sobre o adiamento do mensalão, apesar de todas e desesperadas tentativas que estão sendo buscadas de formas com licitude, pelo menos, duvidosa – que já existe alguma preocupação com o impacto que o resultado daquele julgamento poderá provocar nas campanhas dos candidatos relacionados aos réus que porventura venham a ser condenados.

Como nem sempre as vozes do poder nos permitem entender o que se fala nesses meios, essa Galeria Sertaneja traz “Vozes Rurais”, sempre mais diretas e sinceras do que outras vozes citadas. “Vozes Rurais” é uma composição de João de Almeida de Neto.

=========================================

VOZES RURAIS

                                  João de Almeida Neto

Cada vez que um campeiro abre o peito

Num galpão interior que ele traz

Quem não quer o Rio Grande cantando

Com razões sem sentidos desfaz

Mas no meio de tantos estranhos

Momentistas e circunstanciais

Surge o forte refrão das campanhas

Entoado por vozes rurais

Dê-lhe boca essas bocas cantoras

Redentora da voz dos galpões

Dê-lhe pata e desata esse brado

Dos sagrados rituais dos fogões

E entre cantos que negam e fogem

Aos atávicos tons musicais

Estão eles de bota e bombacha

Sustentando os padrões culturais

Que não falte coragem a esses homens

Contra o tempo agüentando o repuxo

E que a estranhas tendências imponham

O autêntico canto gaúcho

=========================================

         Na Galeria Sertaneja de hoje, vamos ouvir “Vozes Rurais” com o seu autor, João de Almeida Neto.

 

         Um grande abraço e até a próxima!

ORATÓRIO CAMPEIRO – DROGA LEGAL. SERÁ “LEGAL”?

Ninguém te menospreze por seres jovem.

De tua parte, procura ser para os que crêem um exemplo,

pela palavra, pelo modo de proceder, pelo amor, pela fé, pela castidade.

(I Timóteo 4,12)

Amigas e Amigos,

Neste dia dedicado a Santa Úrsula Ledochowska – fundadora da Ordem das Irmãs Ursulinas do Sagrado Coração Agonizante, que tem entre suas finalidades dar assistência aos jovens abandonados – nos deparamos com uma proposta dos juristas integrantes da comissão que elabora o novo Código Penal para descriminalizar o uso e plantio de drogas.

Segundo o portal Folha.com:

Hoje, o consumo de drogas já não é crime, mas é muito raro que alguém faça isso sem também praticar uma das outras condutas criminalizadas: cultivar, comprar, portar ou manter a droga em depósito. A pena aplicada nesses casos não é de prisão. O acusado pode receber uma advertência sobre os efeitos das drogas, ser obrigado a prestar serviços à comunidade e a comparecer a curso educativo. Ele também tem o antecedente registrado. Se as propostas dos juristas forem aprovadas pelo Congresso, essas condutas também deixam de ser crime.

Chama a atenção que comprar não será crime, ainda que vender possa ser considerado como tal, mas o vendedor terá um forte argumento para aumentar seus negócios, pois o usuário poderá ser convencido a realizar uma transação comercial que não lhe oferece riscos. Um bom projeto marquetológico multiplicará os nichos para esse tipo de negócio.

Como já foi previsto pelos especialistas que poderia haver confusão entre o usuário e o traficante, deixaram tudo “claro” na nova proposta, conforme se pode observar na continuação da matéria no portal da Folha:

Para fazer essa diferenciação, a comissão estabeleceu que quem for pego com o equivalente a cinco dias de consumo será considerado usuário. Como a quantidade média diária de uso varia conforme o tipo de droga, o texto aponta que deverão ser seguidas definições da Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Procurados, a Anvisa, a Polícia Federal e o Ministério da Justiça informaram que não existe, hoje, a avaliação do que seria essa média diária de consumo por tipo de droga. A comissão também propôs reduzir a pena máxima para o preso por tráfico: dos atuais de cinco a 15 anos de prisão para de cinco a dez anos.

Dada a quantidade de interpretações permitidas para o assunto a partir desse projeto, é fácil imaginar que os traficantes estejam se preparando para o boom que terão em suas principais atividades, parcialmente legalizadas e com outra parte sujeita a discussões jurídicas. Como estímulos extras, ainda receberão uma considerável redução nas penas que, na maioria das vezes, sequer cumprem.

Sobre a polêmica provocada pela proposta, o portal do Estadão apresenta a seguinte informação:

Não há consenso entre criminalistas e especialistas no combate ao uso de drogas a respeito da aplicabilidade do novo artigo, especialmente porque ele não deixa claro o que vai diferenciar um usuário e um pequeno traficante.  Para quem lida com as complicações da droga no dia a dia, o efeito pode ser contrário. "Só quem não tem problema de drogas na família pode aprovar uma loucura dessas. Em São Paulo, o tráfico já é o primeiro crime cometido por adolescentes, e a tendência é só crescer. Se o Brasil libera o consumo, terá de liberar também a venda. Como é que vou permitir à pessoa usar, se não pode comprar? Não faz sentido", diz o promotor da Infância e Juventude Tales César de Oliveira.

Se o tema já está provocando algum tumulto, imagine depois do projeto passar pelo crivo dos legisladores especialistas e representantes dos cidadãos brasileiros no Congresso.

Como sugestão de oração para esta 8ª Semana do Tempo Comum, fica o pedido da intercessão de Santa Úrsula Ledochowska, que foi ativa educadora e criadora de um novo estilo de apostolado, voltado para os mais carentes. Madre Úrsula Ledochowska nasceu em 17 de abril de 1865 no seio de uma família polonesa residente na Áustria, foi batizada como Júlia Ledochowska e adotou Úrsula quando de seus votos definitivos no Convento das Irmãs Ursulinas da Cracóvia. Morreu no dia 29 de maio de 1939 e o Papa João Paulo II, que a canonizou, disse ser seu devoto.

        

==========================================

ORAÇÃO

Ó Deus!

Que pelo amor ao ser humano,

Fizeste brilhar no mundo

A força de Santa Úrsula Ledochowska.

Fazei-nos recorrer à sua proteção

E encontrar motivos para dispensar nossos dias

Ao serviço dos mais abandonados.

Por Cristo, Nosso Senhor,

Amém!

==========================================

         A música escolhida para este Oratório é "No meu interior tem Deus", do Padre Fábio de Melo, interpretada pelo próprio autor.

 

Uma Santa e Abençoada semana e que a Paz de Cristo permaneça conosco!

ABRINDO A PORTEIRA – POLÍTICA COM JEITO DE NOVELA

Há muito poucas repúblicas no mundo,

e mesmo assim elas devem a liberdade aos seus rochedos ou ao mar que as defende.

Os homens só raramente são os dignos de se governar a si mesmos.

(Voltaire)

Amigas e Amigos,

A nota triste deste fim de semana passado foi, para os que acreditam em democracia, a “proposta” apresentada pelo ex-presidente Lula ao ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), na absurda – e parece que na moda – tentativa de adiar o julgamento do mensalão.

Fonte: http://www.uol.com.br

O portal Folha.com, ao abordar esse inusitado encontro, informou, no dia 26/05, que:

Em troca da ajuda, Lula ofereceu ao ministro, segundo reportagem da revista "Veja" publicada neste fim de semana, blindagem na CPI que investiga as relações do empresário Carlos Augusto Ramos, o Carlinhos Cachoeira, com políticos e empresários. Mendes confirmou hoje (26) à Folha o encontro com Lula e o teor da conversa revelada pela revista, mas não quis dar detalhes. "Fiquei perplexo com o comportamento e as insinuações despropositadas do presidente Lula", afirmou o ministro. O encontro aconteceu em 26 de abril no escritório de Nelson Jobim, ex-ministro do governo Lula e ex-integrante do Supremo. Lula disse ao ministro, segundo a revista, que é "inconveniente" julgar o processo agora e chegou a fazer referências a uma viagem a Berlim em que Mendes se encontrou com o senador Demóstenes Torres (ex-DEM-GO), hoje investigado por suas ligações com Cachoeira. Membro do Ministério Público, Demóstenes era na época um dos principais interlocutores do Poder Judiciário e de seus integrantes no Congresso Nacional.

Lembro do provérbio que sentencia “quem não deve, não teme” para algumas considerações. Parece-me que, se de fato, a quadrilha do mensalão não existe, quanto mais cedo tudo for esclarecido, melhor para todos os envolvidos. Outra observação é sobre as variações de carros-fortes surgidas no tempo das denúncias, como malas, cuecas e outras tantas formas filmadas e fotografadas, pois se esses “transportes” foram obras do imaginário alucinatório de boa parte da população, basta que tudo fique esclarecido para não se ter mais qualquer dúvida.

Se a figura máxima do PT, um partido que em longo tempo de oposição cresceu pautado na ética, é informada de uma ligação suspeita entre um ministro, um senador e um bicheiro e busca tirar proveito dessa relação em vez de esclarecê-la, parece que a ética de outros tempos serviu para chegar ao poder. Quando, então, teria sido esquecida...

E isso pode ser percebido na matéria da revista eletrônica Consultor Jurídico, ontem, sobre a posição de ministros sobre o comportamento de Lula:

“Se ainda fosse presidente da República, esse comportamento seria passível de impeachment por configurar infração político-administrativa, em que um chefe de poder tenta interferir em outro”. A frase é do decano do Supremo Tribunal Federal, ministro Celso de Mello, em reação à informação de que o ex-presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, tem feito pressão sobre ministros do tribunal para que o processo do mensalão não seja julgado antes das eleições municipais de 2012. “É um episódio anômalo na história do STF”, disse o ministro. [...] Para o ministro Celso de Mello, “a conduta do ex-presidente da República, se confirmada, constituirá lamentável expressão de grave desconhecimento das instituições republicanas e de seu regular funcionamento no âmbito do Estado Democrático de Direito. O episódio revela um comportamento eticamente censurável, politicamente atrevido e juridicamente ilegítimo”. Já o ministro Marco Aurélio afirmou que pressão sobre um ministro do Supremo é “algo impensável”. Marco afirmou que não sabia do episódio porque o ministro Gilmar Mendes, como afirmou a revista Veja, tinha relatado o encontro com Lula apenas ao presidente do STF, ministro Ayres Britto. [...] Celso de Mello tem a convicção de que o julgamento do mensalão observará todos os parâmetros que a ordem jurídica impõe a qualquer órgão do Judiciário. “Por isso mesmo se mostra absolutamente inaceitável esse ensaio de intervenção sem qualquer legitimidade ética ou jurídica praticado pelo ex-presidente da República”.

Em diversas atividades, e acentuadamente na atividade sindical, os “padrinhos” exercem forte (às vezes, plena) influência sobre seus “afilhados”, que em muitas situações não tomam qualquer iniciativa sem anuência prévia de seus mentores. Provavelmente, pela experiência passada, o ex-presidente sentiu-se padrinho de alguns membros do judiciário – e por extensão “tiozão” de outros. Esses sentimentos poderiam explicar as atitudes e conversas objeto das denúncias do noticiário do fim de semana.


As confirmações e os desmentidos dos próximos dias poderão mostrar quem pode estar com o "rabo mais preso", mas acredito que conheceremos versões. A verdade continuará guardada, pois poucos são dignos de conhecê-la, segundo a provável vontade desses novos "deuses".

O portal UOL, hoje, traz uma matéria sobre a candidatura da vilã Carminha (Adriana Esteves) da novela da Rede Globo, Avenida Brasil, que se valerá da fama do marido (ex-craque de futebol) e de assistencialismo para se eleger vereadora. Além dos inúmeros golpes e maldades já cometidas para ganhar dinheiro, diz o portal que ela:

já inaugurou creche no bairro fictício do Divino, distribuiu comida aos pobres e frequenta constantemente a igreja, onde diz ser contra o divórcio e atitudes imorais. Casada com um famoso jogador de futebol, Tufão (Murilo Benício), ela quer usar a fama do marido para se eleger e move ações sociais para manter a "máscara" de boazinha. Em uma das cenas, Carminha aparece fazendo uma doação à creche que leva o nome do marido e, depois de ser aplaudida pelo ato, discursa para o padre e as crianças, defendendo a família e a educação dos pequenos. Mas, logo na sequência, ela conta para o comparsa, Max (Marcello Novaes), que desviou "o dinheiro do leitinho das crianças".

A grande vantagem da esmola como “política de inclusão”, para os politiqueiros, é que a prática do coronelismo se torna viva e garante eleições, reeleições e perpetuação no poder. Pelo exposto até aqui, pode-se ver que as máscaras de boazinha (na novela) e de bonzinho (na vida real) são, supostamente, muito parecidas. Como são muitos os agraciados com essa beneficiação, as máscaras tendem a não cair muito rapidamente em função dos que, mesmo contra as evidências, teimam em mantê-las nas falsas faces de seus portadores.

         A música para abrir a porteira de mais uma semana  –  que parece lembrar muito o pensamento de político depois de eleito  –  é "Isso aqui tá bom demais", dos pernambucanos Nando Cordel e Dominguinhos (José Domingos de Moraes), com Dominguinhos e Chico Buarque de Holanda.

Um grande abraço e até a próxima!

TERTÚLIA NATIVA – DE COINCIDÊNCIAS, ÉTICA E POLÍTICA

É uma experiência eterna de que todos os homens com poder são tentados a abusar.

(Baron de la Brede et de Montesquieu)

Amigas e Amigos,

Uma série de coincidências, encontrada nos últimos dias nas leituras de alguns periódicos, provocaram desassossegos em meus pensamentos. Pensava que se alguma situação é tida como legalmente correta, não existiria qualquer motivo para incomodar.

Fonte: http://www.a2politico.com

A atuação do ex-ministro da Justiça, Márcio Thomaz Bastos, em alguns dos seus últimos casos me conduziu a uma situação de desconforto. Mesmo que, aparentemente, não seja vislumbrada qualquer ilegitimidade, alguns fatos parecem aviltar preceitos de boa conduta.

Para começar a seqüência de fatos, uma matéria do portal do Diário de Pernambuco, hoje, diz que foi pedido ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região:

que anule as escutas telefônicas das operações Vegas e Monte Carlo, base da CPI do Cachoeira. A anulação das gravações derrubaria todas as investigações em curso contra Cachoeira e os demais integrantes da organização acusada de exploração ilegal de jogos e corrupção de parlamentares, entre outros agentes públicos. O advogado de Cachoeira, o ex-ministro da Justiça Márcio Thomaz Bastos, alega que as escutas são ilegais porque, no transcorrer das operações Vegas e Monte Carlo, a Polícia Federal investigou o senador Demóstenes Torres (Sem partido-GO) e outros parlamentares sem autorização prévia do Supremo Tribunal Federal (STF).

Na matéria acima, salvo engano, fica parecendo que o ex-ministro não está preocupado com a Justiça, mas com o bem estar de seu cliente – conhecido por atividades de contravenção e acusado de crimes envolvendo o poder público de diversos estados. As escutas telefônicas trouxeram ao conhecimento público uma quantidade exorbitante de crimes, envolvendo favorecimento de servidores e desvios de verbas públicas. Como o ex-ministro teve um entendimento – particular – do que seria a autorização para escutar esses degradantes colóquios via telefone, passa a impressão de acreditar que a atitude correta é deixar que esse tipo de falcatrua contra o cidadão brasileiro se perpetue.

No último dia 22 de maio, o portal Folha.com, o ex-ministro aparece defendendo interesses de seus clientes envolvidos com o escândalo do mensalão. Conforme o citado portal:

O ex-ministro da Justiça Márcio Thomaz Bastos afirmou nesta terça-feira (22) não ver pressa para o julgamento do mensalão. Thomaz Bastos advoga no caso para José Roberto Salgado, diretor do Banco Rural. "Eu não vejo pressa. Por que vamos fazer correndo esse julgamento, quando tem tantos outros que não se fazem?", afirmou o advogado.

Nesse caso, parece que o ex-ministro faz menção a notória lentidão da Justiça para clamar aos seus companheiros de toga que “empurrem com a barriga” o julgamento dessa bandalheira que se havia instituído no centro dos poderes brasileiros.  Mais uma vez, a idéia passada é de que o melhor é, na opinião do ex-ministro, que ninguém seja julgado por crimes cometidos contra os cidadãos brasileiros, pois protelar, nesse caso, pode significar esperar pelo decurso de prazo das acusações.

Outra notícia, interessante, também envolvendo o ex-ministro é a do portal Estadão, do dia 2 de maio de 2009, com o seguinte teor:

Ministro da Justiça de janeiro de 2003 a março de 2007, o advogado criminalista Márcio Thomaz Bastos não abandonou a rotina na capital da República: foi e ainda é o homem que ajuda a livrar o governo das piores enrascadas. [...] Não há no Planalto um problema de grande impacto na seara política ou jurídica que não passe pelo "confessionário" do ex-ministro da Justiça. Nos últimos meses, sua atuação foi decisiva para conter a guerra de facções na Polícia Federal, escancarada com a Operação Satiagraha, que vasculhou a vida do banqueiro Daniel Dantas. Foi Thomaz Bastos, por exemplo, quem ajudou a construir o acordo que resultou na transferência do delegado Paulo Lacerda - ex-diretor-geral da PF e da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) - para o cargo de adido em Lisboa. Depois de uma quarentena de um ano, o ex-ministro não vê impedimento ético em defender agora a empreiteira Camargo Corrêa e o empresário Eike Batista, alvos de investigações da Polícia Federal - instituição que foi subordinada a ele até março de 2007.

Essa última matéria, mais antiga, dá a impressão de que o exercício do cargo de ministro da Justiça foi suspenso, porém a autoridade proveniente do cargo continua potencialmente ativa. E é essa também a percepção proporcionada pelas atuações relacionadas às demais matérias aqui referidas.

Deve ficar claro que impressão ou percepção não são evidências que comprovem qualquer irregularidade. Penso, também, que à luz da lei não se qualifique na atuação profissional do ex-ministro qualquer desvio que possa ser condenado. Mas a “pulga” da ética insiste em se acomodar “atrás de minha orelha”.

A grande dúvida que tenho diz respeito a tantas tentativas do ex-ministro, como advogado de defesa, para que sejam “abafados” processos que envolvem denúncias de negócios escusos associados ao poder constituído (do qual ele fez parte em determinado período). Posso estar com um errôneo entendimento dessa situação e alguns resultados – que não vislumbro – justifiquem os fatos apresentados, confirmando a idéia – com a qual não consigo concordar – de que a ética foi abandonada pelo exercício da vida política.

Com essas aparentes “misérias”, lembrei de um sujeito miserável que virou personagem de Rolando Boldrin em um causo, que abaixo está publicado.

=========================================

                                 

ÊTA CABOCLO MISERÁVEL

                        Rolando Boldrin

Lá em São Joaquim da Barra (lá venho eu com minha terra de novo), tinha o Abílio Estori. Muitos inventaram causos da miserabilidade dele. Quando a gente fala em miserável, é aquele camarada que não rói a unha porque dói. É aquele que, de graça, não dá nem bom dia...etc. e tal.

Sobre o tal Abílio, chegaram a contar dele uma escabrosa. Imaginem os senhores que contam por lá que, um certo dia, o nosso personagem estava com dor de cabeça. Naquela época, era comum tomar o famoso Melhoral para qualquer dor.

Então, isso posto, conta-se que o Abílio, estando com dor de cabeça, teria amarrado na ponta de uma linha bem fina de costura um comprimido de Melhoral. E tomado o comprimido em seguida com um gole de água. Assim que a dor de cabeça passou, o Abílio teria puxado pra fora o Melhoral, para guardá-lo para outra ocasião. Outra dor. Era muito econômico o nosso querido Abílio.

Outra atribuída a ele era nos tempos da bicicleta motorizada. Aquelas que tinham um motorzinho no cano central. Pois bem. Contam que ele descia a rua principal que era um pouco declinada, com o motorzinho ligado, fazendo aquele barulhinho característico de motor...brrr....brrrrrrr...De vez em quando (dizem), o Abílio desligava o tal motorzinho e substituía o seu barulho característico por um ruído igual, só que feito pelos lábios, pela boca... brrrrr... brrrrr...Era muito econômico o nosso Abílio.

Agora, pra encurtar nossos causos, aqui vai uma do saudoso Pedro Chediac, que dizem era muito miserável também. No bom sentido da nossa lembrança querida desse personagem histórico da minha terra.

Pois bem. Lá vem o sêo Pedro numa caminhonete na estrada. Ao ver um caboclo na bêra do caminho, como quem pede carona, este sêo Pedro toma a iniciativa de parar o veículo e oferecer (vejam só) a tal carona.

PEDRO – Pra onde o senhor está indo, amigo?

CABOCLO – Pra fazenda do Lageado, moço.

PEDRO – Entre aqui, que eu lhe levo até o seu destino.

CABOCLO – Obrigado, cidadão... Muito obrigado pela gentileza.

O caboclo subiu na caminhonete. Prosa vai, prosa vem, que lá na minha terra se gosta muito de prosear, o sêo Pedro de repente diz ao caboclo:

PEDRO – O senhor por acaso já me conhecia?

CABOCLO – Só de vista, moço.

PEDRO – Pois eu me apresento. Sou muito conhecido por essas bandas. Meu nome é Pedro Chediac.

O caboclo faz um ar de quem já ouviu falar do sêo Pedro Chediac.

PEDRO – Pois então. Veja o senhor que, na minha cidade, dizem que sou muito miseráve. Mas é intriga. Pois eu mesmo não lhe ofereci carona, agora mesmo? Intão. Eu não sou miseráve nada. Eu sou muito bom. Veja bem: sou uma pessoa tão dadivosa... portanto, não sou miseráve, que isso fosse verdade.... eu quero que, por um castigo, uma jamanta dessas bem grandes e pesadas passe por cima de nóis dois, agora mesmo. Neste instante.

CABOCLO (no ato) – Ô moço! O sinhô qué fazê o favô de encostá a sua caminhonete... Eu quero apeá... agora mesmo. Bem depressa!!!

=========================================

         Para concluir a Tertúlia de hoje, fica a música "Lição de Moral", de Zé da Praia e Teodoro, com Zé Tapera e Teodoro.

  

 Um grande abraço e até a próxima!

ORATÓRIO CAMPEIRO – SANTA RITA DAS CAUSAS URGENTES

Olhando bem para eles, Jesus lhes disse:

“Para os homens isso é impossível, mas não para Deus. Para Deus tudo é possível!”

(São Marcos 10,27)

Amigas e Amigos,

Este Oratório Campeiro – na 7ª Semana da Páscoa, momento em que a Igreja se prepara para a iminente Festa de Pentecostes, já no próximo domingo – lembra que hoje festejamos Santa Rita de Cássia, uma religiosa e mística que viveu na Itália entre 1381 e 1457.

Rita, que foi casada com um homem considerado rude e morto em uma briga, foi mãe de dois filhos. Seus filhos morreram logo após a morte do pai, que queriam vingar e não conseguiram realizar essa vontade. Nesse tempo, Rita tentou ingressar em um convento agostiniano em Cássia (ou Cascia, em italiano) sem sucesso, pois só aceitavam jovens virgens. Com muita oração, conforme consta na história de Santa Rita, ela foi milagrosamente transportada para dentro do convento quando este se encontrava com todas as portas trancadas.

Outras passagens com superação de situações consideradas impossíveis fazem parte da vida de Santa Rita. Em uma delas consta que Rita teria, atendendo pedido de sua Superiora, regado durante muito tempo um pé de videira sem vida e, em um ano, brotaram cachos de uvas abundantes e saborosas. Outra passagem diz respeito a um momento próximo de sua morte quando solicitou rosas de sua terra natal, em pleno inverno, e uma parenta sua encontrou, em frente a sua casa, uma roseira florida no meio da neve.

No portal das Paulinas, sobre Santa Rita de Cássia, pode-se encontrar que “A vida de santa Rita de Cássia foi uma das mais sofridas na história da Igreja católica, por esse motivo os fiéis a consideram a santa das causas impossíveis".

Santa Rita de Cássia é considerada a mais popular das santas e seu emblema são as rosas, bentas em muitas localidades no dia de sua festa. Além de padroeira das causas impossíveis, ela é padroeira das viúvas e protetora contra a infertilidade.

Publico abaixo a Oração a Santa Rita, no mesmo dia em que o Brasil parece assistir – a partir do tempo perdido com os grandes “investigadores” do Congresso interrogando zoo-empresário Cachoeira – que impossível por aqui é final de CPI com algum resultado que não o desperdício de tempo e de dinheiro público. O mais interessante – ainda que trágico – foi ver congressistas injuriados porque estavam sendo “feitos de bobo” ou porque se sentiam com "cara de palhaços" (eles que nos fazem de bobos e de palhaços todo o tempo, sem qualquer sentimento aparente de “injúria”).

        

==========================================

ORAÇÃO A SANTA RITA DE CÁSSIA

Ó Santa Rita,

Advogada nas causas urgentes,

Solução para os problemas insolúveis,

Socorro nos casos desesperados!

Eis aos vossos pés

Uma alma desamparada e amargurada

Que precisa do vosso auxílio

E de vossa proteção.

Não permitais

Que eu tenha de me afastar de vós

Sem ser atendida(o).

Ó Santa Rita,

Intercedei junto a Deus

Para que ele me conceda

A graça de que tanto necessito

(fazer o pedido).

Ó grande Santa,

Por vosso intermédio,

Espero tranqüilamente receber a graça que peço.

Amém!

==========================================

  

         A música escolhida para este Oratório é "Utopia", de Zé Vicente, interpretada pelo próprio autor.

  

Um grande abraço e que a Paz de Cristo permaneça conosco!

ABRINDO A PORTEIRA – OS NOVOS CANGACEIROS POLÍTICOS

O homem é cruel sobretudo em relação ao homem,

porque somos os únicos capazes de humilhar, de torturar

e fazemos isto com uma coisa que deveria ser o contrário, que é a razão humana.

(José de Sousa Saramago)

Amigas e Amigos,

         Voltei de Pirenópolis no final da tarde desse último domingo. Naquela acolhedora cidade do interior de Goiás já começou a Festa do Divino que prevê para os dias 27, 28 e 29 próximos as Cavalhadas, um espetáculo tradicional que acontece desde 1826 (alguns estudos dizem que a festa teria começado em 1819). As Cavalhadas simulam as lutas entre cristãos e mouros, representados por dois exércitos de cavaleiros. Além dessa encenação, a festa apresenta outras atrações como a Folia Rural, as novenas, as missas, as Pastorinhas e os “Mascarados” (conhecidos também como “Curucucús”) que, com máscaras artesanais de papel, animam a cidade passeando com seus cavalos enfeitados.

  

         Toda a simplicidade e espontaneidade de uma das maiores festas tradicionais me levava a acreditar em um início de semana agradável. Por mais que tudo isso tenha contribuído para um bom começo de mais uma semana, a leitura de notícias da página Cotidiano – com matérias sobre a seca no Nordeste –, do portal UOL, traz alguma nebulosidade para o bom dia que se anunciava.

Fonte: Internet

         A falta de água que está atingindo o Nordeste brasileiro faz nascerem criminosos aventureiros em fazendas, em fábricas e no meio político daquela região. A matéria de hoje do UOL diz que:

Operações realizadas em pelo menos três Estados do Nordeste –Bahia, Pernambuco e Sergipe – apontam que parte da água que deveria ser destinada a abastecimento dos sertanejos durante a seca está ou estava sendo furtada por fazendas e fábricas no sertão dos Estados. Em vez de abastecer a população, a água desviada servia para cultivar hortaliças ou até para fabricação de gesso. Nas últimas semanas, ações realizadas em áreas às margens de rios, barragens e adutoras flagraram vários casos de desvio da água, o que, segundo as companhias de saneamento, prejudica ainda mais o abastecimento das cidades em situação de emergência pela estiagem. Em Pernambuco, onde 90 cidades já decretaram emergência pela seca, os flagrantes estão sendo feitos pela Compesa (Companhia Pernambucana de Saneamento) com apoio da Polícia Militar. [...] Segundo a companhia, no primeiro trecho alvo da operação – com 200 km de extensão – são produzidos 480 litros de água por segundo. Desse total, 80 litros por segundo estavam sendo desviados. A quantidade, segundo a empresa, era suficiente para abastecer a cidade de Ouricuri, por exemplo, que tem 64 mil habitantes. As operações vão se estender por toda a extensão da adutora. [...] O caso mais significativo ocorreu na última terça-feira (15), quando duas fábricas entre os municípios de Ipubi e Ouricuri foram flagradas desviando água da adutora para confecção de placas de gesso. No local visitado estavam dezenas de placas de gesso recém-fabricadas e prontas para a venda. Os proprietários não estavam no local no momento da operação. Também em Ouricuri foram localizados três tanques com capacidade de criação de mais de 50 mil peixes. Além disso, caminhões-pipa estavam sendo abastecidos com água da adutora. Em Parnamirim, foram flagradas fazendas que possuíam ligações clandestinas e irrigavam plantações de feijão. Já em Exu, outro flagrante encontrou hortaliças sendo irrigadas com a água furtada.

         A irrefreável ganância de alguns mata outros para que se irriguem hortaliças, se produzam placas de gesso ou se criem peixes. Os produtos gerados com a água roubada dos que sofrem – ou morrem – com a sede se farão riqueza maior para os meliantes proprietários dessas verdadeiras indústrias da sede. Fico imaginando que o único remorso que esses indivíduos devem sentir é o de não terem conseguido “roubar” ainda mais água para aumentar seus ganhos.

         Se com os casos já flagrados já se pode avaliar que muita dor poderia ter sido evitada, é provável que pouco sacrifício tivesse existido se todos os casos de desvios criminosos fossem evitados. O grande problema é que evitar a sede, e a conseqüente fome, pode levar a perda de controle de votos nas próximas eleições.

         Um outro grande absurdo – propiciado pela má gestão da coisa pública – é um outro reflexo da seca, com toques de dramaticidade, que acontece no Sergipe e que dá bem uma idéia de como pode ser interessante a “indústria da seca”. Além de todos os problemas de clima e de desvios de água, cidadãos de Poço Redondo enfrentam mais uma ridícula dificuldade. Ridícula por ser digno de desprezo o incômodo imposto pela Deso (Companhia de Saneamento de Sergipe) a comunidade São José. Notícia de ontem, do UOL, diz que:

A falta de água já é um problema grave durante a seca no Nordeste, mas comunidades da cidade de Poço Redondo (SE) estão tendo que conviver com a escassez do produto nas torneiras há mais de um ano. Na comunidade São José, onde vivem cerca de 70 famílias, apesar da suspensão do fornecimento, as contas com as cobranças continuam chegando regularmente, apesar das medições apontarem que não há consumo. [...] Em nota, a Deso confirma que existem dificuldades no abastecimento de comunidades do município. Segundo o gestor da Unidade Negócios Sertão da Deso, Carlos Anderson Pedreira, na comunidade São José é necessário viabilizar um reforço de rede para garantir o abastecimento. "[...] Com relação às contas geradas, o consumidor tem o direito de pedir o cancelamento dos serviços prestados pela empresa sem nenhum custo. É só se dirigir a algum posto de atendimento da Deso e apontar o mês em que não houve o fornecimento dos serviços e solicitar a exclusão destas faturas", afirma.

         Moradores da comunidade atingida pela falta de abastecimento informaram que não recebem água encanada há quase dois anos. De forma absurdamente simplista, a Deso reconhece em nota a não efetividade de sua missão e na manifestação de seu gestor deixa ainda uma solução – ou desprezo – para a população: passem em um posto e mandem cancelar a cobrança indevida. Gostaria de saber como é atribuído o valor de consumo se não houve fornecimento de água. Seria a sigla Deso originária de Desorganização?

          A confusão – e a conseqüente exploração da seca – não para por aí. A escassez de água aumenta o faturamento de uma amaldiçoada “indústria da seca”. No último sábado, a matéria do mencionado portal disse que:

A seca no Nordeste é sempre sinal de sofrimento para o sertanejo. Mas a falta de chuva também movimenta o meio político e o comércio das cidades atingidas pela estiagem. A chamada “indústria da seca” fatura alto com a falta de alimentos para os animais e de água para os moradores. O exemplo mais conhecido no sertão – e relatado por diversos moradores ao UOL – é o uso político na distribuição dos carros-pipa, marca registrada do assistencialismo simples. Segundo os relatos, alguns políticos visitam as comunidades e se apresentam como “responsáveis” pelo envio da água. Os moradores também reclamam da alta nos preços de serviços e alimentos para os animais. “A prefeitura nos ajuda muito, nos mandando água por carros-pipa. Às vezes demora, mas sempre vem”, conta a agricultora Maria Gildaci, 66, de Tacaratu (PE), sempre citando que o prefeito é "quem manda" o carro para a sobrevivência dela e da família, que vive em uma pequena casa no sítio Espinheiro. Falas como a Gildaci, agradecendo os políticos, são comuns, mas a prática está sendo combatida por organizações do semiárido. “Água é um direito, não é dada de favor. Agricultores relatam com frequência que vereadores se apresentam trazendo carros-pipa e que prefeitos estão se utilizando disso para as eleições. [...]”, afirma o coordenador da ASA (Articulação do Semiárido).

         Por mais repugnante que possa parecer, é uma prática política, condenável – como boa parte das práticas políticas –, e muito comum. Incomum é imaginar que seria possível existir vontade política para melhorar a situação dessas pessoas que sofrem com a seca para que os novos cangaceiros do poder se perpetuem como escusas “lideranças”. As novas técnicas do cangaço político não dizimam populações, mas fragilizam comunidades para que vivam em condições subumanas. Nessas condições, muito pouco incomodam e por muito pouco vendem seu voto – que para esses cangaceiros é só o que importa.

         A música escolhida para abrir a porteira é “Lampião Falou”, de Venâncio e Aparício Nascimento, na interpretação do eterno Rei do Baião: Luiz Gonzaga do Nascimento, o grande “Lua”.

 

Um grande abraço e até a próxima!